Jeg har læst Magasiner til salg til og fra for 20 år og er kommet til den tro, at pistolartikler simpelthen er tyndt tilslørede reklamer for virksomheden. På et tidspunkt, Jeg abonnerede på syv måned-til-måned våbenmagasiner på samme tid til 6 flere år. Det blev til i løbet af denne seksårsperiode. Jeg begyndte at bemærke et par interessante problemer i pistolartiklerne. Jeg undersøger, og jeg vil meget gerne komme på min rengøringssæbebeholder og få dem af mit bryst.
Jeg abonnerede på og undersøgte pistolmagasiner på grund af det faktum, at jeg er meget interesseret i håndvåben og rifler og har ejet og handlet mange i en periode på tyve år. Jeg abonnerede på og studerede pistolmagasinerne til gavn for viden. Og se til fagfolk med mere glæde, så mig for anbefaling eller anbefalinger. Nu forfatterne’ inden for pistolmagasinerne og pistolmagasinerne selv forsøger at give den indflydelse, at de gør produktudtalelser om våben og andet relateret tilbehør. Et par siger endda, at de skriver artiklen, især for at teste pistolen eller ammunitionen til fordel for læserne.
Nu tilbage på universitetet, når du sagde, at du skulle foretage en kontrol og evaluering. Det krævede positive protokoller for at sikre, at resultaterne ikke længere var falske. Men havde været gyldig og gentagelig. Nu, den eneste måde at give konsekvenser med nogen gyldighed er korrekt “forskningsdesign”. Medmindre afprøvningssystemet tilbyder grænser mod ukendte variabler. Tester bias og opretholder ensartede metoder, hele proceduren og resultaterne er forgæves. Præcis undersøgelseslayout er ikke altid så hårdt og kan kun udføres med kun lidt planlægning. Ak pistolforfattere snubler regelmæssigt på det første skridt.
Som et eksempel, pistolforfattere starter ofte en check- og vurderingsartikel ved at annoncere. At en bestemt pistol blev til sendt til dem til test via producenten i orden. At de greb hvad der nogensinde var ammunition, der skulle have været eller kendt som en ammunitionsproducent for et par større gratis ammunition. Hvis du overvejer dette i et øjeblik, genkender du det uden forsinkelse. At der allerede er inkonsistens inde i den undersøgte ammunition. Og en potentiel interessekonflikt inden for resultaterne. Ammunition er en nøglefaktor i, hvordan en pistol fungerer.
EN 230 korn .45 kaliberpatron fra winchester er ikke det samme som en 230 korn .45 kaliberpatron af gylden sabel. En given patron indeholder flere komponenter sammen med kuglen, pulver, messing kasse og primer. En ændring i et hvilket som helst problem kan i vid udstrækning påvirke kuglens nøjagtighed og ydeevne. i øvrigt, hvis pistolskaberen kalder en ammunitionsorganisation op og beder om ikke-fastgjort ammunition. Der er en kamp om hobby lige her. Kan jeg være enig med pistolforfatteren i at give mig en ærlig vurdering af patronernes ydeevne? Hvis han tilbyder en forfærdelig evaluering, holder virksomheden op med at sende ham løs ammunition? Kunne du levere gratis ting til et par, der gav dig en dårlig vurdering a 12 måneder tidligere?
i øvrigt, hvis du kontrollerer pistol a med fem specifikke mærker af kugler af forskellige vægte og typer efter. Som undersøger det til en kontrol af pistol b med unikke mærker af ammunition af forskellige vægte og typer, er evalueringen legitim?. Jeg opdager det jævnligt grinende, at de giver en indvirkning på at være ekstreme og unikke. Mens forudsætningen for forskningsdesign, der tjekker teknikken, er så vildfarlig, konsekvenserne er ikke gyldige.
Pistolartiklerne har generelt også en tendens til bare at være overvejende pustedele i stedet for kortfattede og hele meninger om produktet. Jeg prøver ofte at satse i hvilket afsnit forfatteren absolut begynder at straks tale om produktet, eller hvad afhandlingen i artiklen er. I et lille mindretal af forfattere, Jeg kan muligvis finde den rigtige start af varen i 2d eller 0.33 afsnit. Men for de fleste af pistolforfatterens folk finder jeg, at den virkelige artikel begynder inde i det 10. eller større afsnit. De primære ti afsnit var personlig mening om eksistensen. Det fængslende publikum’ opfattelse af håndvåben eller et par walterhandsker drømmer om at være på et risikabelt sted. Hvor du kan forvente produktet, er dette udfordringen for det.