j'ai lu Magazines à vendre marche et arrêt pour 20 ans et sont arrivés à la conviction que les articles d'armes à feu sont simplement des publicités à peine voilées pour l'entreprise. À un moment donné, je me suis abonné à sept magazines d'armes à feu mensuels en même temps pendant 6 années. Il est devenu au cours de cette période de six ans. J'ai commencé à remarquer quelques problèmes intéressants dans les articles sur les armes à feu. J'examine et j'adorerais monter sur mon contenant de savon de nettoyage et le retirer de ma poitrine.
Je me suis abonné à des magazines sur les armes à feu et je les ai examinés, car je suis très intéressé par les armes de poing et les carabines et je suis en possession de nombreux articles et en ai échangé sur une période de vingt ans.. Je me suis abonné et j'étudie les magazines d'armes pour bénéficier des connaissances. Et regardez les professionnels avec plus de plaisir que moi pour des recommandations ou des recommandations. Maintenant les écrivains’ dans les chargeurs d'armes à feu et les chargeurs d'armes eux-mêmes essaient de fournir l'impact qu'ils font des opinions sur les produits d'armes et de différents accessoires connexes. Quelques-uns disent même qu'ils écrivent l'article en particulier pour tester le pistolet ou les munitions à l'avantage des lecteurs.
Maintenant de retour à l'université, lorsque vous avez déclaré que vous alliez faire une vérification et une évaluation. Cela nécessitait des protocoles positifs pour s'assurer que les résultats n'étaient plus faux. Mais avait été valide et répétable. À présent, la seule façon de fournir des conséquences avec une validité quelconque est appropriée “conception de la recherche”. À moins que le système d'essai n'offre des limites contre des variables inconnues. Le testeur biais et maintient des méthodes cohérentes, toute la procédure et les résultats sont vains. La mise en page précise des études n'est pas toujours aussi difficile et peut être effectuée avec seulement un peu de planification. Hélas, les auteurs d'armes tombent régulièrement sur le premier pas.
Par exemple, les auteurs d'armes à feu commencent fréquemment un article de vérification et d'évaluation en annonçant. Qu'une arme spécifique leur a été envoyée par courrier pour des tests via le fabricant afin. Qu'ils ont attrapé ce que jamais des munitions devaient être ou connu comme un producteur de munitions pour quelques munitions gratuites plus importantes. Si vous considérez cela pendant une minute, vous reconnaîtrez sans délai. Qu'il y a déjà une incohérence dans les munitions examinées. Et un conflit d'intérêts potentiel dans les résultats. Les munitions sont un facteur clé dans le fonctionnement d'une arme à feu.
UNE 230 grain .45 une cartouche de calibre winchester n’est pas la même 230 grain .45 cartouche de calibre de sabre d'or. Une cartouche donnée comprend plusieurs composants avec la balle, poudre, boîtier et apprêt en laiton. Un changement dans un problème peut avoir un effet considérable sur la précision et les performances de la balle. en outre, si le créateur de l'arme appelle une organisation de munitions et demande des munitions non fixées. Il y a une bataille de passe-temps ici. Puis-je être d'accord avec l'auteur de l'arme pour me donner une évaluation honnête des performances des cartouches? S'il offre une mauvaise évaluation, l'entreprise arrête-t-elle de lui envoyer des munitions en vrac? Pourriez-vous livrer des trucs gratuits à quelques-uns qui vous ont donné une mauvaise évaluation 12 mois dans le passé?
en outre, si vous vérifiez le pistolet avec cinq marques spécifiques de balles de différents poids et types après. Qui l'examinent à un contrôle du pistolet b avec des marques uniques de munitions de différents poids et types, l'évaluation est-elle légitime?. Je découvre régulièrement en riant qu'ils fournissent un impact de chercher à être extrême et unique. Alors que la technique de vérification de la conception de la recherche sur les lieux est si fallacieuse, les conséquences ne sont pas valables.
Les articles pour armes à feu ont également généralement tendance à être principalement des portions bouffées au lieu d'opinions concises et complètes sur le produit.. J'essaie souvent de parier dans quel paragraphe l'auteur va absolument commencer à parler immédiatement du produit ou de la thèse de l'article. Dans une petite minorité d'écrivains, je peux trouver le vrai départ de l'article dans le 2d ou 0.33 paragraphe. Mais pour la plupart des écrivains d'armes à feu, je trouve que le véritable article commence à l'intérieur du 10e paragraphe ou plus. Les dix premiers paragraphes étaient une opinion personnelle sur l'existence. Les publics captivants’ perceptions des armes de poing ou quelques rêves de Walter Mitty d'être dans un endroit risqué. Où vous pouvez vous attendre au produit, c'est le défi de la chose.