Ik haw lêzen Tydskriften te keap oan en út foar 20 jierren en binne ta it leauwe kommen dat gewearartikelen gewoanwei dún bedekte advertinsjes binne foar it bedriuw. Op in stuit, ik bin op deselde tiid abonneare op sân moanne-oant-moanne gewearblêden foar 6 jier. It feroare yn dizze perioade fan seis jier. Ik begon in pear nijsgjirrige problemen op te merken yn 'e gewearartikelen. Ik ûndersykje en ik soe graach op myn reinigingsseepkontener wolle komme en se fan myn boarst helje.
Ik bin ynskreaun op en ûndersiikje gewearmagazines fanwegen it feit dat ik tige ynteressearre bin troch hânwapens en gewearen en in protte eigendom en hannel hawwe oer in perioade fan tweintich jier. Ik bin ynskreaun op en bestudearre de gewearblêden om kennis te profitearjen. En sjoch nei professionals mei mear genietsje dan my foar oanbefelling of oanbefellingen. No de skriuwers’ binnen de gunmagazines en de gunmagazines sels besykje de ympekt te leverjen dat se produktmieningen dogge fan wapens en ferskillende relateare aksessoires. In pear sizze sels dat se it artikel skriuwe, benammen om it gewear of de munysje te testen foar it foardiel fan 'e lêzers.
No werom yn 'e universiteit, as jo oanjûn hawwe dat jo in kontrôle en evaluaasje sille dwaan. Dat easke positive protokollen om der wis fan te meitsjen dat de útkomsten net langer falsk west hawwe. Mar hie jildich en werhelle west. No, de ienige manier om konsekwinsjes te leverjen mei elke jildigens is goed “ûndersyksûntwerp”. Behalven as it útprobearjende systeem grinzen biedt tsjin alle ûnbekende fariabelen. Tester foaroardielje en ûnderhâldt konsekwinte metoaden, de folsleine proseduere en útkomsten binne idel. Precise stúdzjesyndieling is net altyd sa dreech en kin wurde útfierd mei mar in bytsje planning. Och, de pistoelskriuwers stroffelje regelmjittich op 'e earste stap.
As in foarbyld, gun skriuwers begjinne faak in kontrôle- en beoardielingsartikel by wize fan oankundiging. Dat in spesifyk gewear feroare yn mailde nei har foar testen fia de fabrikant yn oarder. Dat se pakte wat munysje ea hie as bekend as ammunysjeprodusint foar in pear gruttere fergese munysje. As jo dit in minuut beskôgje, sille jo sûnder fertraging werkenne. Dat d'r al ynkonsekwinsje is yn 'e ûndersochte munysje. En in potensjeel konflikt fan belangen binnen de resultaten. Munysje is in wichtige faktor yn hoe yn hoe't in gewear presteart.
IN 230 nôt .45 kaliber cartridge út winchester is net itselde as in 230 nôt .45 kaliber patroan fan gouden sabel. In opjûne patroan befettet ferskate komponinten tegearre mei de kûgel, poeder, koperen koffer en primer. In feroaring yn ien probleem kin wiidweidich in effekt hawwe op 'e krektens en prestaasjes fan' e kûgel. Boppedat, as de gewearmakker in munysje-organisaasje opropt en unbefêstige ammunysje freget. D'r is hjir in slach fan hobby. Kin ik it mei de gewearskriuwer iens wêze om my in earlike beoardieling te jaan fan 'e prestaasjes fan patroanen? As hy in aaklike evaluaasje biedt, hâldt it bedriuw op mei it stjoeren fan losse munysje? Kinne jo fergees guod leverje oan in pear dy't jo in min hawwe jûn evaluearje a 12 moannen yn it ferline?
Boppedat, as jo pistoal a kontrolearje mei fiif spesifike merken kûgels fan ferskate gewichten en soarten nei. Dy't it ûndersiikje nei in sjek fan gewear b mei ien-of-a-soarte merken munysje fan ferskate gewichten en soarten, is de evaluaasje legitim?. Ik ûntdek it regelmjittich in laits dat se in ynfloed leverje fan uterlik en unyk te sjen. Wylst it útgongspunt ûndersiik ûntwerp it kontrolearjen fan technyk sa falsk is, de gefolgen binne net jildich.
De gewearartikelen hawwe ek oer it algemien de neiging om gewoanwei puffende dielen te wêzen yn plak fan koarte en folsleine mieningen fan it produkt. Ik besykje faaks te wedzjen yn hokker paragraaf de auteur perfoarst sil begjinne fuortendaliks te praten oer it produkt of wat de dissertaasje fan it artikel is. Yn in lytse minderheid fan skriuwers, ik kin it echte begjin fan it artikel fine yn 'e 2d of 0.33 paragraaf. Mar foar de measte minsken fan gewearskriuwers fyn ik dat it echte artikel begjint yn 'e 10e of gruttere paragraaf. De primêre tsien alinea's wiene persoanlike miening oer bestean. It fangen publyk’ opfettings fan hânwapens of in pear Walter Mitty dreame op in riskant plak te wêzen. Wêr't jo it produkt kinne ferwachtsje is dit de útdaging fan it ding.