Aš skaičiau Parduodami žurnalai įjungti ir išjungti 20 metų ir įsitikinau, kad ginklų gaminiai yra tiesiog plonai uždengta įmonės reklama. Vienu metu, tuo pačiu metu užsiprenumeravau septynis mėnesinius ginklų žurnalus 6 metų. Tai pavirto per šį šešerių metų laikotarpį. Aš pradėjau pastebėti keletą įdomių bėdų ginklų straipsniuose. Aš nagrinėsiu ir norėčiau patekti ant savo valymo muilo indo ir nusimesti juos nuo krūtinės.
Aš užsiprenumeravau ir nagrinėjau ginklų žurnalus dėl to, kad per dvidešimt metų mane labai domina ginklai ir šautuvai. Prenumeravau ir studijuoju ginklų žurnalus, kad galėčiau pasinaudoti žiniomis. Jei norite daugiau rekomendacijų ar rekomendacijų, kreipkitės į profesionalus. Dabar rašytojai’ ginklų žurnaluose ir pačiuose ginklų žurnaluose bandoma pateikti poveikį, kurį jie daro gaminių nuomonės apie ginklus ir įvairius susijusius priedus. Keletas netgi sako, kad jie rašo straipsnį, ypač norėdami išbandyti ginklą ar amuniciją skaitytojų pranašumui.
Dabar grįžau į universitetą, kai pareiškėte, kad atliksite patikrinimą ir vertinimą. Tam reikėjo teigiamų protokolų, kad įsitikintumėte, jog rezultatai nebebuvo netikri. Bet buvo galiojantis ir pakartojamas. dabar, vienintelis būdas pateikti pasekmes bet kokiu pagrįstumu yra tinkamas “tyrimų projektavimas”. Nebent bandomoji sistema siūlo ribas su nežinomais kintamaisiais. Testuotojas šališkas ir palaiko nuoseklius metodus, visa procedūra ir rezultatai yra tušti. Tikslus studijų išdėstymas ne visada yra toks sunkus ir gali būti atliekamas tik šiek tiek suplanavus. Deja, ginklų rašytojai reguliariai užklysta į pirmą žingsnį.
Pavyzdžiui, ginklų rašytojai dažnai paskelbia tikrinimo ir vertinimo straipsnį. Kad konkretus ginklas virto paštu, kad galėtų juos išbandyti per gamintoją. Kad jie sugriebė amuniciją, kurią turėjo arba žinojo kaip šovinių gamintoją, už kelis didesnius nemokamus šaudmenis. Jei svarstysite tai minutę, nedelsdami atpažinsite. Kad tirtų šaudmenų viduje jau yra nenuoseklumas. Rezultatuose galimas interesų konfliktas. Šaudmenys yra pagrindinis veiksnys, rodantis, kaip veikia ginklas.
A 230 grūdai .45 kalibro kasetė iš „Winchester“ nėra tas pats, kas a 230 grūdai .45 kalibro užtaisas iš aukso kardo. Duotoje kasetėje yra keletas komponentų kartu su kulka, milteliai, žalvario dėklas ir gruntas. Bet kurio vieno numerio pakeitimas gali labai paveikti kulkos tikslumą ir veikimą. be to, jei ginklo kūrėjas pasikviečia šaudmenų organizaciją ir pareikalauja neužfiksuotų šaudmenų. Čia pat vyksta hobio kova. Ar galiu susitarti su ginklų rašytoju, kad jis sąžiningai įvertintų kasečių veikimą? Jei jis pasiūlys siaubingą įvertinimą, ar įmonė nustoja siųsti jam birius šaudmenis? Ar galėtumėte pristatyti nemokamą medžiagą keliems, kurie jums blogai įvertino a 12 mėnesių praeityje?
be to, jei patikrinsite šautuvą su penkiais konkrečių markių įvairaus svorio ir tipo kulkomis. Kurie tai išnagrinėja, patikrindami ginklą b, naudodami vienos rūšies įvairaus svorio ir tipo šaudmenis, yra teisėtas vertinimas?. Aš reguliariai atrandu juoką, kad jie daro įtaką atrodyti ekstremaliems ir nepakartojamiems. Nors prielaida, kad tyrimų planas, kuriuo tikrinama technika, yra klaidinga, pasekmės negalioja.
Straipsniai apie ginklus taip pat dažniausiai būna tik pūstos porcijos, o ne glausta ir išsami produkto nuomonė. Aš dažnai bandau lažintis, kurioje pastraipoje autorius visiškai pradės iškart kalbėti apie produktą arba kokia yra straipsnio tezė. Mažoje rašytojų mažumoje, aš galiu rasti tikrąją prekės pradžią 2d arba 0.33 pastraipą. Tačiau daugumai ginklų rašytojų žmonių manau, kad tikrasis straipsnis prasideda 10-oje ar didesnėje pastraipoje. Pirmosios dešimt pastraipų buvo asmeninė nuomonė apie egzistavimą. Gaudanti publika’ rankinių ginklų ar kelių Walterio pirštinių suvokimas svajoja būti rizikingoje vietoje. Kur galima tikėtis produkto, tai yra iššūkis.