Esmu lasījusi Pārdošanā žurnāli ieslēgt un izslēgt 20 gadus un esam nonākuši pie pārliecības, ka ieroču izstrādājumi ir vienkārši plāni aizsegti uzņēmuma sludinājumi. Vienā brīdī, es abonēju septiņus mēneša uz mēnesi lielgabalu žurnālus vienlaikus 6 gadiem. Tas pārvērtās šajā sešu gadu periodā. Es sāku pamanīt dažas interesantas nepatikšanas ieroču rakstos. Es pārbaudu, un es labprāt uzkāptu uz tīrāmo ziepju trauka un novilktu tos no krūtīm.
Es abonēju un pārbaudīju ieroču žurnālus, jo divdesmit gadu laikā mani ļoti interesē rokas ieroči un šautenes, kā arī daudzu īpašumi. Lai abonētu zināšanas, es abonēju un pētīju ieroču žurnālus. Un meklējiet profesionāļus ar lielāku prieku pēc manis, lai saņemtu ieteikumus vai ieteikumus. Tagad rakstnieki’ ieroču žurnālos un paši ieroču žurnālos mēģina nodrošināt ietekmi, ko viņi sniedz par ieročiem un dažādiem saistītiem piederumiem. Daži pat saka, ka viņi raksta šo rakstu, lai pārbaudītu ieroci vai munīciju lasītāju priekšrocībām.
Tagad atkal universitātē, kad paziņojāt, ka gatavojaties pārbaudīt un novērtēt. Tam bija nepieciešami pozitīvi protokoli, lai pārliecinātos, ka rezultāti vairs nav bijuši viltus. Bet tas bija derīgs un atkārtojams. tagad, vienīgais veids, kā nodrošināt sekas ar jebkādu derīgumu, ir pareizs “pētījumu dizains”. Ja vien izmēģināšanas sistēma nepiedāvā robežas pret nezināmiem mainīgajiem. Testeris ir neobjektīvs un uztur konsekventas metodes, visa procedūra un rezultāti ir veltīgi. Precīzs pētījumu izkārtojums ne vienmēr ir tik grūts, un to var veikt, tikai nedaudz plānojot. Ak, ieroču rakstītāji regulāri paklūp uz pirmā soļa.
Kā piemērs, lielgabalu rakstnieki bieži sāk paziņojumu par pārbaudes un novērtēšanas rakstu. Ka īpašs lielgabals pēc pasūtījuma viņiem tika nosūtīts pa pastu testēšanai, izmantojot ražotāju. Ka viņi paķēra munīciju, kas bija vai ir pazīstama kā munīcijas ražotājs, lai iegūtu vēl dažas lielākas bezmaksas munīcijas. Ja to apsvērsit minūti, jūs to nekavējoties atpazīsit. Pārbaudītajā munīcijā jau ir pretrunas. Rezultātu ietvaros iespējams potenciāls interešu konflikts. Munīcija ir galvenais faktors ieroča darbībā.
A 230 grauds .45 kalibra kasetne no winchester nav tas pats, kas a 230 grauds .45 kalibra patrona no zelta zobena. Dotajā kasetnē kopā ar lodi ir vairākas sastāvdaļas, pulveris, misiņa korpuss un grunts. Izmaiņas jebkurā jautājumā var plaši ietekmēt lodes precizitāti un veiktspēju. Turklāt, ja ieroča radītājs izsauc munīcijas organizāciju un pieprasa neattaisītu munīciju. Tieši šeit notiek hobija cīņa. Vai es varu vienoties ar ieroci, lai viņš man godīgi novērtētu kasetņu veiktspēju? Ja viņš piedāvā šausmīgu novērtējumu, vai uzņēmums pārtrauc sūtīt viņam vaļēju munīciju? Vai jūs varētu piegādāt bezmaksas lietas dažiem, kas jums slikti novērtēja a 12 mēnešus pagātnē?
Turklāt, ja pārbaudīsit ieroci a ar piecām īpašām dažāda svara un veida lodēm pēc tam. Kas to pārbauda, pārbaudot pistoli b ar dažāda veida un veida dažāda veida munīciju, ir vērtējums likumīgs?. Es regulāri atklāju smieklus, ka tie ietekmē ekstrēmu un unikālu izskatu. Kaut arī izpētes plānošanas tehnikas pārbaude ir tik maldīga, sekas nav derīgas.
Ieroču izstrādājumi parasti mēdz būt tikai pārsvarā uzpūstas porcijas, kas ir kodolīgu un pilnīgu produkta viedokļu vietā. Es bieži mēģinu derēt, kurā rindkopā autors absolūti sāks nekavējoties runāt par produktu vai kāda ir raksta tēze. Nelielā rakstnieku mazākumā, es varētu atrast īsto vienuma sākumu 2.d vai 0.33 paragrāfs. Bet lielākajai daļai ieroču rakstnieku cilvēku es uzskatu, ka īstais raksts sākas 10. vai lielākā rindkopā. Pirmās desmit rindkopas bija personīgais viedoklis par esamību. Notverošā publika’ uztvere par rokas ieročiem vai dažu Valtera dunci sapņo būt riskantā vietā. Kur jūs varētu sagaidīt produktu, tas ir lietas izaicinājums.