Saya telah membaca Majalah Dijual hidup dan mati untuk 20 bertahun-tahun dan menjadi kepercayaan bahawa artikel senjata api adalah iklan yang terselubung tipis untuk syarikat itu. Pada satu ketika, saya melanggan majalah senapang tujuh bulan ke bulan pada masa yang sama untuk 6 tahun. Ia berubah dalam tempoh enam tahun ini. Saya mula melihat beberapa masalah menarik dalam artikel senjata api. Saya memeriksa dan saya ingin mendapatkan bekas sabun pembersih dan mengeluarkannya dari dada.
Saya melanggan dan memeriksa majalah senjata kerana saya sangat berminat dengan senapang dan senapang dan ciri yang dimiliki dan diperdagangkan selama lebih dari dua puluh tahun. Saya melanggan dan mempelajari majalah senjata untuk menimba ilmu. Dan berjumpa dengan profesional dengan lebih senang daripada saya untuk mendapatkan cadangan atau cadangan. Sekarang para penulis’ di dalam majalah senapang dan majalah senapang sendiri mencuba dan memberikan kesan bahawa mereka mengeluarkan pendapat mengenai senjata dan aksesori yang berbeza. Sebilangan kecil malah mengatakan bahawa mereka menulis artikel tersebut terutama untuk menguji senjata atau peluru untuk kelebihan pembaca.
Kini kembali ke universiti, semasa anda menyatakan bahawa anda akan melakukan pemeriksaan dan penilaian. Itu memerlukan protokol positif untuk memastikan bahawa hasilnya tidak lagi palsu. Tetapi telah sah dan boleh diulang. sekarang, satu-satunya cara untuk memberikan akibat dengan kesahan adalah betul “reka bentuk penyelidikan”. Kecuali sistem mencuba menawarkan batasan terhadap pemboleh ubah yang tidak diketahui. Menguji berat sebelah dan mengekalkan kaedah yang konsisten, keseluruhan prosedur dan hasilnya sia-sia. Susun atur kajian yang tepat tidak semestinya sukar dan mungkin hanya dilakukan dengan sedikit perancangan. Sayangnya penulis senapang selalu tersandung pada langkah pertama.
Sebagai contoh, penulis senjata sering memulakan artikel pemeriksaan dan penilaian dengan cara mengumumkan. Pistol tertentu itu dihantar kepada mereka untuk diuji melalui pengeluar secara teratur. Mereka merampas peluru yang pernah ada atau dikenali sebagai pengeluar peluru untuk beberapa peluru percuma yang lebih besar. Sekiranya anda mempertimbangkan ini selama satu minit, anda akan mengenali tanpa berlengah. Sudah ada ketidakkonsistenan dalam peluru yang diperiksa. Dan kemungkinan konflik kepentingan dalam hasilnya. Peluru adalah faktor utama bagaimana prestasi senapang.
A 230 bijirin .45 kartrij berkaliber dari winchester tidak sama dengan 230 bijirin .45 katrij berkaliber dari saber emas. Kartrij yang diberikan merangkumi beberapa komponen bersama peluru, serbuk, sarung tembaga dan buku asas. Perubahan dalam satu-satu masalah secara meluas dapat mempengaruhi ketepatan dan prestasi peluru. lebih-lebih lagi, jika pencipta senjata memanggil organisasi peluru dan meminta peluru yang tidak dilancarkan. Terdapat pertempuran hobi di sini. Bolehkah saya bersetuju dengan penulis senjata untuk memberi saya penilaian yang jujur mengenai prestasi kartrij? Sekiranya dia menawarkan penilaian yang mengerikan, adakah syarikat berhenti menghantarnya peluru yang hilang? Bolehkah anda menyampaikan barang percuma kepada beberapa orang yang memberi penilaian buruk kepada anda? 12 bulan pada masa lalu?
lebih-lebih lagi, jika anda memeriksa senjata dengan lima jenama peluru pelbagai berat dan jenis selepasnya. Yang memeriksanya ke pemeriksaan senapang b dengan sebilangan besar jenis peluru pelbagai jenis dan jenis, adakah penilaian itu sah?. Saya selalu ketawa bahawa mereka memberikan kesan untuk kelihatan ekstrem dan unik. Walaupun teknik pemeriksaan reka bentuk penyelidikan premis sangat salah, akibatnya tidak berlaku.
Artikel senapang pada umumnya cenderung hanya merupakan bagian yang lebih besar daripada pendapat yang ringkas dan keseluruhan mengenai produk. Saya sering mencuba dan bertaruh dalam perenggan apa yang benar-benar akan mula dibincangkan oleh penulis mengenai produk atau tesis artikel itu. Dalam sebilangan kecil penulis, saya mungkin dapati permulaan sebenar item dalam 2d atau 0.33 perenggan. Tetapi bagi kebanyakan orang penulis senjata, saya dapati artikel sebenar bermula dalam perenggan ke-10 atau lebih besar. Sepuluh perenggan utama adalah pendapat peribadi mengenai kewujudan. Penerbitan yang menawan’ persepsi senapang tangan atau beberapa impian walter mitty berada di tempat yang berisiko. Di mana anda boleh mengharapkan produk ini adalah cabarannya.