Čítal som Časopisy na predaj zapnutie a vypnutie pre 20 rokov a prišli k viere, že výrobky zo zbraní sú jednoducho tenko zahalenou reklamou pre podnik. V jednom bode, V rovnakom čase som si predplatil sedem mesačných časopisov o zbraniach 6 leta. Ukázalo sa to počas tohto šesťročného obdobia. Začal som si všimnúť niekoľko zaujímavých problémov v článkoch o zbraniach. Preskúmam a rád by som si sadol na nádobu na čistiace mydlo a zložil mi ich z hrude.
Prihlásil som sa na odber a preskúmam časopisy o zbraniach, pretože ma veľmi zaujímajú ručné zbrane a pušky a funkcie, ktoré vlastní a obchoduje s nimi viac ako dvadsať rokov. Prihlásil som sa na odber a študujem časopisy o zbraniach, aby som získal vedomosti. A pozrite sa na profesionálov, ktorí majú viac radosti ako ja na odporúčania alebo odporúčania. Teraz spisovatelia’ v rámci časopisov o zbraniach a samotných časopisov o zbraniach sa snažia zabezpečiť ich dopad na produktové názory na zbrane a rôzne súvisiace doplnky. Niektorí dokonca tvrdia, že článok píšu najmä preto, aby vyskúšali zbraň alebo strelivo pre čitateľov.
Teraz späť na univerzite, keď ste uviedli, že idete robiť kontrolu a hodnotenie. To si vyžadovalo pozitívne protokoly, aby sa ubezpečil, že výsledky už nebudú falošné. Ale bol platný a opakovateľný. teraz, jediný spôsob, ako zabezpečiť dôsledky s akoukoľvek platnosťou, je správny “dizajn výskumu”. Pokiaľ však vyskúšaný systém neponúka hranice s neznámymi premennými. Tester zaujatosť a zachováva konzistentné metódy, celý postup a výsledky sú márne. Presné rozloženie štúdií nie je vždy také ťažké a je možné ich vykonať len s malým plánovaním. Bohužiaľ, pisatelia zbraní pravidelne narazia na prvý krok.
Ako príklad, autori zbraní často začínajú článok o kontrole a hodnotení oznamom. Že sa im konkrétna zbraň zmenila na poštu na testovanie cez výrobcu v poriadku. Že chytili to, čo kedy malo byť strelivo alebo známe ako výrobca streliva, pre niekoľko väčších nábojov zadarmo. Ak to budete chvíľu zvažovať, okamžite to spoznáte. Že vo vnútri skúmanej munície už existuje nesúlad. A možný konflikt záujmov v rámci výsledkov. Munícia je kľúčovým faktorom v tom, ako v tom, ako funguje zbraň.
A 230 obilie .45 kazeta kalibru z winchesteru nie je to isté ako a 230 obilie .45 náboj kaliber zo zlatej šable. Daná kazeta obsahuje niekoľko komponentov spolu s guľkou, prášok, mosadzné puzdro a základný náter. Zmena v ktoromkoľvek čísle môže mať výrazný vplyv na presnosť a výkon guľky. navyše, ak tvorca zbrane vyvolá muničnú organizáciu a požiada o nerozopnuté strelivo. Práve tu je bitka o hobby. Môžem súhlasiť so spisovateľom pištole, aby som čestne zhodnotil výkon kaziet? Ak ponúkne hrozné hodnotenie, prestane mu spoločnosť posielať voľnú muníciu? Mohli by ste doručiť veci zadarmo niekoľkým, ktorí vám dali zlé hodnotenie a 12 mesiacov v minulosti?
navyše, ak potom skontrolujete zbraň s piatimi konkrétnymi značkami striel rôznych hmotností a typov. Ktoré to preskúmajú na kontrolu zbrane b s jedinečnými značkami streliva rôznych hmotností a typov, je hodnotenie legitímne?. Pravidelne zisťujem, že majú smiech, že pôsobia extrémnym a jedinečným dojmom. Zatiaľ čo premisa výskumného návrhu je kontrola techniky tak klamná, následky nie sú platné.
Výrobky z pištole tiež majú tendenciu byť väčšinou iba nafúknutými časťami namiesto stručných a celých názorov na produkt. Často sa snažím staviť si, v akom odseku autor začne absolútne okamžite hovoriť o produkte alebo čo je tézou článku. V malej menšine spisovateľov, Môžem nájsť skutočné začatie položky v 2d alebo 0.33 odstavec. Ale pre väčšinu ľudí z radov autorov zbraní zistím, že skutočný článok začína v 10. alebo väčšom odseku. Prvých desať odsekov bol osobný názor na existenciu. Zachytávajúca verejnosť’ vnímanie ručných zbraní alebo niekoľko Walterovho bezšvového sna o tom, že sa ocitnete na rizikovom mieste. V čom môžete očakávať produkt, to je výzva veci.