сам читала Часописи на продају укључивање и искључивање за 20 године и дошли су до уверења да су производи од оружја једноставно танко прикривени огласи за предузеће. У једном тренутку, претплатио сам се на седам месечних часописа о оружју у исто време за 6 године. Претворио се током овог шестогодишњег периода. Почео сам да примећујем неколико занимљивих проблема у чланцима о оружју. Прегледавам и волео бих да се попнем на посуду за чишћење сапуна и скинем их са груди.
Претплатио сам се и испитивао часописе о оружју због чињенице да ме веома занимају пиштољи и пушке, а многи од њих поседују и тргују током двадесет година. Претплатио сам се и проучавао часописе о оружју како бих имао користи од знања. А за препоруке или препоруке потражите професионалце који уживају више од мене. Сада писци’ у магазинима за оружје и сами магазини за оружје покушавају да пруже утицај на то да производе мишљења о оружју и различитом припадајућем прибору. Неки чак кажу да чланак пишу посебно како би тестирали пиштољ или муницију у корист читалаца.
Сада на универзитету, када сте изјавили да сте ишли на проверу и процену. То је захтевало позитивне протоколе како би били сигурни да исходи више нису лажни. Али било је валидно и поновљиво. Сада, једини начин да се обезбеде последице са било којом ваљаношћу је исправан “Дизајн истраживања”. Осим ако систем за испробавање не нуди границе према непознатим променљивим. Тестер пристрасност и одржава доследне методе, читав поступак и исходи су узалудни. Прецизан распоред студија није увек тако тежак и може се извести уз мало планирања. Авај, писци оружја редовно посрћу на првом кораку.
Као пример, писци оружја често започињу чланак о провери и процени путем најаве. Да им се одређени пиштољ претворио у пошту ради тестирања преко произвођача. Да су пограбили оно што је икада требало имати муницију или су је знали као произвођача муниције за неколико слободних муниција. У случају да ово размислите на тренутак, препознаћете без одлагања. Да већ постоји недоследност у испитиваној муницији. И потенцијални сукоб интереса у резултатима. Муниција је кључни фактор у томе како се пиштољ понаша.
А 230 жито .45 калибарски уложак из Винцхестера није исто што и 230 жито .45 калибар касета од златне сабље. Дати кертриџ укључује неколико компонената заједно са метком, прах, месингана футрола и прајмер. Промена било ког издања може у великој мери утицати на тачност и перформансе метка. Штавише, ако творац оружја позове муницијску организацију и затражи невезану муницију. Овде се води битка за хоби. Могу ли се сложити са писцем оружја да ми да искрену процену перформанси кертриџа? Ако понуди грозну оцену, престаје ли му компанија слати лабаву муницију? Да ли бисте могли да доставите бесплатне ствари неколицини који су вам дали лошу оцену а 12 месеци у прошлости?
Штавише, ако после проверите пиштољ а са пет одређених марки метака различитих тежина и врста. Који га испитују на провери пиштоља б јединственим маркама муниције различитих тежина и врста, да ли је процена легитимна?. Смех ми редовно откријем да они пружају утисак да изгледају крајње и јединствено. Иако је техника истраживања дизајна премиса техника толико погрешна, последице нису ваљане.
Артикли за пиштоље такође углавном имају тенденцију да буду претежно пухасти делови уместо концизних и целокупних мишљења о производу. Често се кладим у то у ком пасусу ће аутор апсолутно почети одмах да говори о производу или о томе шта је теза чланка. У малој мањини писаца, можда ћу пронаћи прави почетак предмета у 2д или 0.33 параграф. Али за већину људи писаца оружја сматрам да прави чланак почиње у 10. или већем пасусу. Првих десет параграфа било је лично мишљење о постојању. Хватање јавности’ перцепције ручног оружја или неколико валтер митти снова да се нађу на ризичном месту. Када бисте могли да очекујете производ, ово је изазов.