jag har läst Tidningar till salu av och på för 20 år och har kommit till tron att pistolartiklar helt enkelt är täckta annonser för företaget. Vid en punkt, Jag prenumererar på sju månad till månad vapentidningar samtidigt för 6 år. Det blev till under denna sexårsperiod. Jag började märka några intressanta problem i pistolartiklarna. Jag undersöker och jag skulle gärna vilja gå på min tvättbehållare och ta bort dem från bröstet.
Jag prenumererar på och granskar vapentidningar på grund av att jag är mycket intresserad av handeldvapen och gevär och har ägt och handlat många under en tjugoårsperiod. Jag prenumererar på och studerar vapentidningarna för att dra nytta av kunskap. Och se till proffs med mer njut av mig för rekommendation eller rekommendationer. Nu författarna’ inom vapentidningarna och vapentidningarna själva försöker ge effekten att de gör produktuppfattningar om vapen och olika tillbehör. Några säger till och med att de skriver artikeln särskilt för att testa pistolen eller ammunitionen för läsarnas fördel.
Nu tillbaka på universitetet, när du uppgav att du skulle göra en kontroll och utvärdering. Det krävde positiva protokoll för att säkerställa att resultaten inte längre varit falska. Men hade varit giltigt och repeterbart. Nu, det enda sättet att ge konsekvenser med någon giltighet är korrekt “forskningsdesign”. Om inte testsystemet erbjuder gränser mot okända variabler. Testar bias och upprätthåller konsekventa metoder, hela proceduren och resultaten är förgäves. Exakt studielayout är inte alltid så svår och kan utföras med bara lite planering. Tyvärr snubblar författarna regelbundet på det första steget.
Som ett exempel, pistolförfattare börjar ofta en kontroll- och bedömningsartikel genom att meddela. Att en specifik pistol förvandlades till post till dem för testning via tillverkaren i ordning. Att de tog vad ammunition någonsin skulle ha eller kändes som en ammunitionsproducent för några större gratis ammunition. Om du överväger detta i en minut kommer du att känna igen det utan dröjsmål. Att det redan finns inkonsekvens inuti den undersökta ammunitionen. Och en potentiell intressekonflikt inom resultaten. Ammunition är en nyckelfaktor för hur en pistol fungerar.
A 230 spannmål .45 kaliberpatron från winchester är inte samma sak som en 230 spannmål .45 kaliberpatron från gyllene sabel. En viss patron innehåller flera komponenter tillsammans med kulan, pulver, mässingsfodral och grundfärg. En förändring i vilken fråga som helst kan i stor utsträckning påverka punktens noggrannhet och prestanda. Dessutom, om vapenskaparen kallar upp en ammunitionsorganisation och begär ammunition som inte är fäst. Det finns en strid med hobby här. Kan jag komma överens med pistolförfattaren om att ge mig en ärlig bedömning av patronernas prestanda? Om han erbjuder en hemsk utvärdering, slutar företaget att skicka honom lös ammunition? Kan du leverera gratis saker till några som gav dig en dålig utvärdering a 12 månader tidigare?
Dessutom, om du kollar pistol a med fem specifika märken av kulor av olika vikter och typer efter. Som undersöker det till en kontroll av pistol b med unika märken av ammunition av olika vikter och typer, är utvärderingen legitim?. Jag upptäcker det regelbundet ett skratt att de ger en inverkan av att de ser ut att vara extrema och unika. Medan premissen forskningsdesign checkar ut tekniken är så otäck, följderna är inte giltiga.
Pistolartiklarna tenderar i allmänhet också att vara huvudsakligen puff portioner i stället för kortfattade och hela åsikter om produkten. Jag försöker ofta satsa i vilket stycke författaren absolut kommer att börja omedelbart prata om produkten eller vad avhandlingen i artikeln är. I en liten minoritet av författare, jag kan hitta den verkliga början av artikeln i 2d eller 0.33 paragraf. Men för de flesta av pistolförfattarna tycker jag att den verkliga artikeln börjar inuti 10: e eller större stycket. De första tio styckena var personlig åsikt om existensen. Fångande publiken’ uppfattningar om handpistoler eller några walterhandskar drömmer om att vara på en riskabel plats. Där du kan förvänta dig produkten är detta sakens utmaning.