Tôi đã đọc Tạp chí để bán bật và tắt cho 20 nhiều năm và đã đi đến niềm tin rằng các bài báo về súng chỉ đơn giản là quảng cáo che đậy mỏng cho doanh nghiệp. Tại một điểm, tôi đã đăng ký bảy tạp chí súng hàng tháng cùng một lúc cho 6 năm. Nó đã biến thành trong khoảng thời gian sáu năm này. Tôi bắt đầu nhận thấy một vài rắc rối thú vị trong các bài báo về súng. Tôi kiểm tra và tôi rất thích lấy hộp đựng xà phòng làm sạch của mình và lấy chúng ra khỏi ngực.
Tôi đã đăng ký và xem các tạp chí súng vì thực tế là tôi rất thích súng ngắn và súng trường cũng như nhiều tính năng được sở hữu và kinh doanh trong khoảng thời gian hai mươi năm. Tôi đã đăng ký và nghiên cứu các tạp chí súng để có thêm kiến thức. Và hãy tìm đến các chuyên gia có nhiều niềm vui hơn tôi để được giới thiệu hoặc đề xuất. Bây giờ các nhà văn’ trong các tạp chí súng và bản thân các tạp chí súng thử và cung cấp tác động mà họ đưa ra ý kiến về sản phẩm của vũ khí và các phụ kiện liên quan khác nhau. Một số người thậm chí còn nói rằng họ viết bài này đặc biệt để kiểm tra súng hoặc đạn dược nhằm mang lại lợi ích cho người đọc.
Bây giờ trở lại trường đại học, khi bạn nói rằng bạn sẽ kiểm tra và đánh giá. Điều đó yêu cầu các giao thức tích cực để đảm bảo rằng các kết quả không còn là giả. Nhưng đã có giá trị và có thể lặp lại. Hiện nay, cách duy nhất để cung cấp các hậu quả với bất kỳ hiệu lực nào là phù hợp “thiết kế nghiên cứu”. Trừ khi hệ thống thử đưa ra ranh giới chống lại bất kỳ biến nào chưa biết. Kiểm tra thiên vị và duy trì các phương pháp nhất quán, toàn bộ thủ tục và kết quả là vô ích. Bố cục nghiên cứu chính xác không phải lúc nào cũng khó và có thể được thực hiện chỉ với một chút lập kế hoạch. Than ôi những người viết súng thường xuyên vấp ngã ở bước đầu tiên.
Như một ví dụ, người viết súng thường bắt đầu một bài báo kiểm tra và đánh giá bằng cách thông báo. Đó là một khẩu súng cụ thể được gửi đến họ để thử nghiệm qua nhà sản xuất theo đơn đặt hàng. Rằng họ nắm lấy những gì từng có đạn dược hoặc được biết đến như một nhà sản xuất đạn dược cho một số loại đạn dược miễn phí lớn hơn. Trong trường hợp bạn cân nhắc điều này trong một phút, bạn sẽ nhận ra ngay lập tức. Rằng đã có sự mâu thuẫn bên trong đạn dược được kiểm tra. Và xung đột lợi ích tiềm ẩn trong kết quả. Đạn dược là yếu tố then chốt trong cách thức hoạt động của súng.
A 230 ngũ cốc .45 hộp mực cỡ nòng từ winchester không giống với 230 ngũ cốc .45 hộp mực cỡ nòng từ vàng saber. Một hộp mực nhất định bao gồm một số thành phần cùng với viên đạn, bột, hộp đồng và sơn lót. Sự thay đổi trong bất kỳ vấn đề nào có thể ảnh hưởng rộng rãi đến độ chính xác và hiệu suất của viên đạn. hơn thế nữa, nếu người tạo súng gọi đến một tổ chức đạn dược và yêu cầu đạn dược chưa được tháo lắp. Có một trận chiến sở thích ngay tại đây. Tôi có thể đồng ý với người viết súng để cho tôi đánh giá trung thực về hiệu suất của hộp đạn không? Nếu anh ta đưa ra một đánh giá tồi tệ, công ty có ngừng gửi đạn rời cho anh ta không? Bạn có thể giao hàng miễn phí cho một vài người đã đánh giá không tốt về bạn 12 tháng trước?
hơn thế nữa, nếu bạn kiểm tra súng a với năm nhãn hiệu cụ thể của các loại đạn có trọng lượng và loại khác nhau sau. Kiểm tra nó để kiểm tra súng b với một trong những nhãn hiệu đạn dược có trọng lượng và chủng loại khác nhau, đánh giá có hợp pháp không?. Tôi thường xuyên phát hiện ra rằng chúng tạo ra một tác động khiến tôi trông cực kỳ độc đáo. Trong khi kỹ thuật kiểm tra thiết kế nghiên cứu tiền đề rất ngụy biện, hậu quả không hợp lệ.
Các bài báo về súng thường có xu hướng chủ yếu chỉ đưa ra các phần thay cho ý kiến ngắn gọn và toàn bộ về sản phẩm. Tôi thường thử và đặt cược rằng tác giả sẽ hoàn toàn bắt đầu ngay lập tức nói về sản phẩm hoặc luận điểm của bài báo là gì. Trong một số ít các nhà văn, tôi có thể tìm thấy điểm bắt đầu thực sự của mặt hàng trong 2ngày hoặc 0.33 đoạn văn. Nhưng đối với hầu hết những người viết về súng, tôi thấy bài viết thực sự bắt đầu từ đoạn thứ 10 trở lên. Mười đoạn văn chính là ý kiến cá nhân về sự tồn tại. Công chúng thu hút’ nhận thức về súng cầm tay hoặc một vài người đi bộ có ước mơ được ở một nơi rủi ro. Trong đó bạn có thể mong đợi sản phẩm, đây là thách thức của điều.