czytałem Czasopisma na sprzedaż włączanie i wyłączanie dla 20 lat i doszliśmy do przekonania, że artykuły dotyczące broni to po prostu słabo zawoalowane reklamy przedsiębiorstwa. W jednym punkcie, subskrybowałem siedem miesięcznych magazynów o broni w tym samym czasie dla 6 roku. Stało się to w ciągu tego sześcioletniego okresu. Zacząłem dostrzegać kilka interesujących problemów w artykułach dotyczących broni. Badam i chciałbym dostać się do mojego pojemnika na mydło do czyszczenia i zdjąć je z piersi.
Zasubskrybowałem i sprawdzam magazyny broni ze względu na fakt, że bardzo interesują mnie pistolety i karabiny oraz wiele funkcji, które posiadałem i którymi handlowałem przez ponad dwadzieścia lat. Zasubskrybowałem i studiowałem magazyny broni, aby czerpać korzyści z wiedzy. I szukaj rekomendacji lub rekomendacji u profesjonalistów, którzy są bardziej zadowoleni niż ja. Teraz pisarze’ w magazynach broni i samych magazynach broni próbują wywrzeć wpływ na opinie produktów na temat broni i różnych powiązanych akcesoriów. Niektórzy nawet twierdzą, że piszą artykuł specjalnie po to, aby przetestować broń lub amunicję dla korzyści czytelników.
Teraz z powrotem na uniwersytecie, kiedy oświadczyłeś, że zamierzasz zrobić kontrolę i ocenę. Wymagało to pozytywnych protokołów, aby upewnić się, że wyniki nie są już fałszywe. Ale był ważny i powtarzalny. Teraz, jedyny sposób na zapewnienie konsekwencji o jakiejkolwiek ważności jest właściwy “projekt badawczy”. Chyba że testowany system oferuje granice przed nieznanymi zmiennymi. Tester stronniczy i utrzymuje spójne metody, cała procedura i wyniki są daremne. Precyzyjny układ badań nie zawsze jest trudny i można go przeprowadzić przy niewielkim zaplanowaniu. Niestety, autorzy broni regularnie natrafiają na pierwszy krok.
Jako przykład, Autorzy broni często rozpoczynają artykuł dotyczący czeków i ocen w drodze ogłoszenia. Że konkretny pistolet stał się wysłany do nich pocztą w celu przetestowania przez producenta w kolejności. Że złapali jakąkolwiek amunicję, jaką mieli mieć lub byli znani jako producent amunicji za kilka większej darmowej amunicji. Jeśli zastanowisz się nad tym przez minutę, natychmiast rozpoznasz. Że już istnieje niespójność w badanej amunicji. I potencjalny konflikt interesów w wynikach. Amunicja jest kluczowym czynnikiem wpływającym na to, jak działa broń.
ZA 230 ziarno .45 kaliber firmy Winchester to nie to samo, co 230 ziarno .45 kaliber ze złotej szabli. Dany nabój zawiera kilka elementów wraz z pociskiem, proszek, mosiężna obudowa i podkład. Zmiana dowolnego problemu może mieć znaczny wpływ na dokładność i wydajność pocisku. co więcej, jeśli twórca broni zadzwoni do organizacji produkującej amunicję i zażąda odpięcia amunicji. Tutaj jest bitwa na hobby. Czy mogę zgodzić się z autorem broni, aby rzetelnie ocenił wydajność nabojów? Jeśli zaoferuje okropną ocenę, czy firma przestaje wysyłać mu luźną amunicję? Czy mógłbyś dostarczyć darmowe rzeczy kilku osobom, które wystawiły Ci złą ocenę? 12 miesięcy w przeszłości?
co więcej, jeśli sprawdzisz broń a z pięcioma konkretnymi markami nabojów o różnej wadze i typie. Które zbadają go do sprawdzenia broni b z jedynymi w swoim rodzaju markami amunicji o różnej masie i rodzaju, czy ocena jest uzasadniona?. Regularnie śmieję się, że wywołują wrażenie ekstremalnego i wyjątkowego. Chociaż założenie projektu badawczego sprawdzającego technikę jest tak błędne, konsekwencje są nieważne.
Artykuły do broni również zazwyczaj są przeważnie porcjami zaciągniętymi zamiast zwięzłych i całych opinii o produkcie. Często próbuję się założyć, w którym akapicie autor absolutnie zacznie od razu mówić o produkcie lub tezie artykułu. W niewielkiej mniejszości pisarzy, mogę znaleźć rzeczywisty początek elementu w 2d lub 0.33 ustęp. Jednak dla większości autorów broni, prawdziwy artykuł zaczyna się w dziesiątym lub wyższym akapicie. Pierwszych dziesięć akapitów zawierało osobistą opinię na temat istnienia. Przechwytująca publiczność’ postrzeganie broni ręcznej lub kilka mitów Waltera marzy o znalezieniu się w ryzykownym miejscu. Tam, gdzie można było oczekiwać produktu, jest to wyzwanie.