Čitao sam Časopisi na prodaju uključivanje i isključivanje za 20 godina i došli su do uvjerenja da su proizvodi od oružja jednostavno tanko zastrti oglasi za poduzeće. U jednom trenutku, pretplatio sam se na sedam mjesečnih časopisa o oružju u isto vrijeme za 6 godine. Pretvorio se u ovo šestogodišnje razdoblje. Počeo sam primjećivati nekoliko zanimljivih problema u člancima o oružju. Pregledavam i volio bih se popeti na posudu za sapun za čišćenje i skinuti ih s grudi.
Pretplatio sam se i pregledavao časopise o oružju zbog činjenice da me vrlo zanimaju pištolji i puške, a mnogi od njih posjeduju i trguju tijekom dvadeset godina. Pretplatio sam se i proučavao revije za oružje kako bih imao koristi od znanja. A za preporuke ili preporuke potražite profesionalce koji uživaju više od mene. Sada pisci’ u magazinima za oružje i sami magazini za oružje pokušavaju pružiti utjecaj na to da proizvode mišljenja o oružju i različitim srodnim dodacima. Neki čak kažu da članak pišu posebno kako bi testirali pištolj ili streljivo u korist čitatelja.
Sada natrag na sveučilištu, kad ste izjavili da ste išli na provjeru i ocjenu. To je zahtijevalo pozitivne protokole kako bi se osiguralo da ishodi više nisu lažni. Ali bilo je valjano i ponovljivo. Sada, jedini način da se osiguraju posljedice s bilo kakvom valjanošću je ispravan “dizajn istraživanja”. Osim ako isprobavajući sustav ne ponudi granice prema nepoznatim varijablama. Tester pristranost i održava dosljedne metode, čitav postupak i ishodi su uzaludni. Precizan raspored studija nije uvijek tako težak i može se provesti uz malo planiranja. Jao, pisci oružja redovito posrću na prvom koraku.
Kao primjer, pisci oružja često započinju članak o provjeri i procjeni putem najave. Da im se određeni pištolj pretvorio u poštu radi testiranja preko proizvođača. Da su ugrabili ono što je ikad trebalo imati streljivo ili su ga znali kao proizvođača streljiva za nekoliko većih besplatnih streljiva. U slučaju da to razmislite na trenutak prepoznat ćete bez odgađanja. Da već postoji nedosljednost unutar ispitivanog streljiva. I potencijalni sukob interesa unutar rezultata. Streljivo je ključni faktor u načinu na koji pištolj djeluje.
A 230 žitarica .45 kalibarski uložak iz winchestera nije isto što i 230 žitarica .45 kalibarski uložak od zlatne sablje. Dani uložak uključuje nekoliko dijelova zajedno s metkom, puder, mjedeno kućište i temeljni premaz. Promjena bilo kojeg izdanja može uvelike utjecati na točnost i izvedbu metka. Štoviše, ako kreator oružja pozove organizaciju streljiva i zatraži nevezano streljivo. Ovdje se vodi bitka za hobi. Mogu li se složiti s piscem oružja da mi iskreno procijeni učinak metaka? Ako ponudi groznu ocjenu, prestaje li mu četa slati labavo streljivo? Možete li dostaviti besplatne stvari nekolicini koji su vam dali lošu ocjenu 12 mjeseci u prošlosti?
Štoviše, ako pištolj a provjerite s pet specifičnih marki metaka različitih težina i vrsta nakon. Koji ga ispituju na provjeru oružja b s jedinstvenim markama streljiva različitih težina i vrsta, je li procjena legitimna?. Redovito je smijeh otkrivam kako pružaju utjecaj izgleda koji je ekstreman i jedinstven. Iako je tehnika provjere dizajna premisa tehnika toliko pogrešna, posljedice nisu valjane.
Artikli za pištolje također uglavnom imaju tendenciju da budu pretežno puhasti dijelovi umjesto sažetih i cjelovitih mišljenja o proizvodu. Često se kladim u to u kojem će odlomku autor apsolutno početi odmah govoriti o proizvodu ili o tome koja je teza članka. U maloj manjini književnika, možda ću stvarni početak predmeta pronaći u 2d ili 0.33 stavak. Ali za većinu ljudi koji pišu oružje smatram da pravi članak počinje u 10. ili većem odlomku. Prvih deset paragrafa bilo je osobno mišljenje o postojanju. Hvatanje javnosti’ percepcije ručnog oružja ili nekoliko walter mitty snova da su na rizičnom mjestu. Kad biste mogli očekivati proizvod, ovo je izazov.